说实话,我第一次听说西北农林科技大学是"双一流B类"的时候，脑子里冒出的第一个念头是——等等，这学校不是985吗？985怎么就变成B类了？这个问题，估计不少人和我一样困惑。
2017年,国家公布了首批"双一流"建设高校名单，其中一流大学建设高校42所，分成了A类和B类，A类有36所，B类有6所，西北农林科技大学，就稳稳地坐在了这6所B类里面，另外5所是东北大学、湖南大学、郑州大学、云南大学和新疆大学。
你看,这几所学校一摆出来，气质是不是有点不一样？跟北大清华复旦交大那种"天之骄子"比起来，它们更像是一种"潜力股"的感觉，但我不是来吐槽的，我想认真聊聊，西农它凭什么进的B类，又为什么只能是B类。
一张王牌：农业领域的"独苗"地位
先说说西北农林科技大学的硬实力,它是一所农林水学科特色非常鲜明的高校，主攻方向是干旱半干旱地区的农业问题，你要是想学农学、植物保护、动物科学、农业水利工程，那这个地方简直就是殿堂级的存在。
它的前身可以追溯到1934年,当时叫国立西北农林专科学校，1938年合并成了国立西北农学院，建国后，几经合并重组，一直到1999年，由西北农业大学、西北林学院、中科院水利部水土保持研究所等7家单位合并组建成现在的西北农林科技大学。
这所学校手里握着一项"独门绝技"——干旱半干旱农业，能在这个领域跟它掰手腕的高校几乎不存在，你说中国那么大，干旱半干旱地区占了国土面积的一半以上，谁来解决这些地方的吃饭问题？西农就是这个领域的国家队。
它还是中国唯一一所同时拥有985、211、双一流"三重身份"的农林类大学，听起来是不是挺牛的？但问题也在这里——它太专业了。
为什么是B类？三个"硬伤"不得不认
第一，学科结构太"偏科"
西农的王牌学科基本集中在农学领域,植物保护、农业工程、林学、草学、畜牧学这些，农学是A类，但其他学科呢？理学、工学、医学、人文社科，基本就处于"不温不火"甚至"凑数"的状态。
你看看国家双一流A类的那些学校,绝大多数都是综合性大学，北大清华自不必说，复旦交大浙大南大，哪个不是"文理工医"全覆盖？西农要跟它们比学科覆盖面，那真是"拿自己的短板去碰别人的长板"。
双一流A类的评选标准里,有一条很重要的指标——学校的综合实力和国际竞争力，你单科再牛，别的学科掉队太严重，整体评分就会被拉下来。
第二，地理位置确实"偏远"
杨凌,陕西省的一个农业高新技术产业示范区，你要是没听说过，很正常，从西安开车过去大概一个半小时，坐高铁也就半小时出头的样子，但问题在于，杨凌本身就是一个"小镇"级别的存在，没有大城市的繁华，没有密集的高新技术企业，没有大规模的产学研融合平台。
你想想,一个学生从一线城市考到这地方来，第一感受是什么？"哇，好安静"，安静可以搞科研，但安静也意味着缺少跟外部世界的碰撞，顶尖人才留不住，高端科研项目难落地，这些都是现实问题。
西农的国际化程度也一直不高,跟国外顶尖高校的合作不够深入，国际论文发表数量（尤其是高水平论文）跟A类学校差距明显，对于双一流评选来说，"国际化"是一个硬杠杠。
第三，科研成果转化的"天花板"
农林类大学的科研,有个天然的难题——应用周期长，你搞一个工业技术突破，可能三五年就能产业化，但你搞一个苹果新品种培育、搞一个抗旱小麦品种推广，没有十年以上根本看不到大规模效果。
农林科研成果的应用场景,主要在农村和农业领域，这些领域的市场化程度不高，投资收益比低，你让一个大学教授去创业、去转化成果，难度比IT领域的同行大得多。
西农这些年确实做了不少工作,比如在黄土高原水土保持、小麦育种、苹果产业技术等方面有突出的贡献，但这些成果的"显示度"不高，很难在短时间内在各种排名榜单上体现出来。
学术积累：低调的"硬核"实力
别看学校在排名上不占优势,但西农在学术圈的口碑还是相当硬的，它拥有 国家重点实验室——旱区作物逆境生物学国家重点实验室，这在农业领域是顶级的科研平台。
学校在作物学、植物保护、畜牧学、林学、农业资源与环境等方向，都有很强的科研积累，西农在小麦远缘杂交育种方面的研究，在国内是数一数二的，前些年大火的小麦品种"西农979"，就是他们的杰作，这个品种在黄淮麦区种植面积非常广，产量高、抗病性好。
还有一项独门绝活——苹果育种，中国是世界最大的苹果生产国，而西农在苹果新品种培育、砧木选育、栽培技术方面，是当之无愧的"国家队"，学校培育的"瑞雪""瑞香红"等黄绿色新品种，已经在市场上打出了名气。
我认识一个在西农读农学的朋友,他跟我说，他们学校的学生去田间地头干活是常态，本科阶段就开始跟着导师做实验，下地种庄稼、喂养牲畜，那都是日常操作，这种"接地气"的人才培养模式，在其他985高校是很少见的。
挑战与希望：从B类到A类的可能性
说实话,西农要想从B类升到A类，难度不小，但也不是完全没有机会。
机会一：国家战略需求的升级，乡村振兴战略、粮食安全战略、黄河流域生态保护和高质量发展，这些都是国家层面的重大战略，西农在这些领域有天然的优势，如果学校能抓住这波政策红利，在服务国家战略方面做出突出成绩，那它在国家眼中的"分量"就不一样了。
机会二：学科交叉融合的深化，西农现在也在努力往"新农科"方向转型，比如把大数据、人工智能跟传统农业结合起来，智慧农业、精准农业这些方向，都是很有前景的，如果能在这些新兴领域做出成果，学校的学科结构就能得到优化。
机会三：基础设施和城市环境的改善，西安到杨凌的高铁开通后，交通便利性有了明显提升，学校也在大力引进高层次人才，比如实施"人才强校"战略，推出了"仲英青年"等人才计划。
但挑战同样明显,学校的综合排名长期在60-80名之间徘徊，科研经费总量、高水平论文数量、院士等顶尖人才的数量，跟A类学校相比都有差距，农林类专业本身的"热度"不如计算机、金融、医学，生源质量也会受到影响。
一些"大实话"
写这篇文章的时候,我查了不少资料，越看越觉得，西农被定为B类，其实是挺合理的，它不是"不够好"，而是"好"的方式不一样。
你看A类里面的那些学校,在学术产出、国际化水平、毕业生就业质量、社会声誉等方面，确实整体更强，西农与它们之间的差距，不是靠一两个亮点就能抹平的。
但另一方面,西农对于国家粮食安全、生态文明建设的贡献，却是很多A类学校比不了的，这种"价值"可能不在排名榜单的统计范围内，但它实实在在存在着。
你去问问那些在西农待过的人,他们有一种很特殊的"泥土味"的自信，他们知道自己学校在"虚名"上不占优势，但他们也知道，自己学的东西、做的事情，是真正能改变中国农村面貌的。
这有点像一个经验丰富的老农,他可能穿着朴素，话也不多，但地里种出来的庄稼就是比别人好，你不用花里胡哨的包装，不用各种排名来证明什么，你的成果就摆在那，谁都看得见。
至于能不能从B类升到A类,我觉得学校自身要努力，但国家在评价体系上也要思考——我们到底需要什么样的大学？是一堆同质化的"全能冠军"，还是各种特色鲜明的"单项冠军"？如果答案是后者，那西农这样的特色高校，应该有更大的发展空间。
反正不管怎么说,西北农林科技大学这所"985中的B类"，在我眼里，一点也不丢人，它就像是那种"人不咋说话但活儿干得真不错"的人，早晚会被看见的。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表be365立场，如若转载，请注明出处：http://www.yikaoba.cn/keji/94.html
评论列表（4条）
我是be365的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《西北农林科技大学为什么是双一流B类？这所985到底冤不冤？》能对你有所帮助！
本站[be365]内容主要涵盖：be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名
本文概览：说实话,我第一次听说西北农林科技大学是"双一流B类"的时候，脑子里冒出的第一个念头是——等等，这学校不是985吗？985怎么就变成B类了...