C9联盟为什么没有国防科技大学?聊聊这个被问了一万次的问题

每次跟朋友聊起中国大学,总有人会问:“国防科技大学那么牛,怎么不在C9里?”这个问题听起来简单,但真要掰扯清楚,得从C9联盟出生那天说起...

每次跟朋友聊起中国大学,总有人会问:“国防科技大学那么牛,怎么不在C9里?”这个问题听起来简单,但真要掰扯清楚,得从C9联盟出生那天说起。

C9联盟到底是个啥?

先搞清楚一个事:C9联盟不是教育部搞的“官方排名”,它叫“九校联盟”,是2009年由清华、北大、浙大、复旦、上交、南大、中科大、哈工大、西交大这九所大学自发组建的一个“学术联盟”,说白了,就是九个学霸自己组了个学习小组

联盟成立的初衷很朴素:互相承认学分、共享教学资源、一起搞国际交流,我认识一个在浙大做行政的朋友,他说当时大家想的是“咱们几个底子差不多,摊子也大,抱团取暖省点力气”。

但这里有个隐藏逻辑:C9选成员,看的是“综合性大学”底子。 九所学校的共同点是——学科门类全,文理工医都有,本科生规模大,社会声量足,这九所学校里,哪怕最小的复旦,在校生也有三四万。

国防科大:太“专”了,专到没法往里塞

国防科技大学的全称是“中国人民解放军国防科技大学”,它有一个身份是军校,而且是全军唯一的“985”院校,但正因为这个身份,它跟C9的“体质”完全不一样。

第一,学科结构是对不上的。

C9学校都追求“大而全”:北大有哲学系,浙大搞农学,复旦能读新闻,哈工大也有经管学院,但国防科大的核心使命是服务国防科技,它的王牌集中在计算机、航空航天、材料、信息与通信这些军工相关领域,你要是问它“有没有法学院?”它确实有个“军政基础教育学院”,但压根不招普通本科生学法律。

C9联盟的资源共享模式,对国防科大来说是“用不上”的。 比如互相承认学分:国防科大的学生很多专业课程涉密,不可能跟普通高校搞学分互认,再比如国际交流:军校生的出国有严格审批,跟C9那种“批量派交换生”的模式根本玩不到一块。

第二,招生方式根本不同。

C9学校的本科生99%来自高考统招,但国防科大除了高考,还有军中“强军计划”、国防生(以前)、以及现役军人学员,它的招生名额里,有相当一部分是定向给军队系统的,这就导致一个结果:它的“生源多样性”跟C9不是一个概念。

我查过数据:2023年国防科大本科生招生约2600人,其中非军籍(普通高考生)不到一半,而C9里最小的中科大,一年也招2000人,但所有学生都是同一个入口(高考)进来的,联盟搞学生交换时,怎么给国防科大的军籍学员排课?他们是拿着军人身份证的,纪律要求跟普通学生天差地别。

C9联盟的“潜规则”:没点历史包袱不行

其实C9选成员时,有个没明说的标准:是不是教育部直属,九所学校全部是教育部直属高校,国防科大呢?它归中央军委管,一个军委管、一个教育部管,两个系统的人坐在一个联盟里,协调成本有多高?

有次跟一个参与过C9前期讨论的老教授聊天,他说当年也不是没人提议国防科大,但讨论到“共享图书馆数据库”时,国防科大的代表直接说:“我们有些数据库是涉密的,连你清华的人也不能看。”——这话一出,气氛就僵了。

C9和国防科大的关系,更像“惺惺相惜但没法住一块”

C9联盟从来没说过“我们就是中国顶尖大学排行榜”,国防科大也从来没觉得“没进C9我就低人一等”,相反,这两者都在自己擅长的领域做得很好。

举个现实的例子:

  • 如果比较超级计算机,国防科大的“天河”系列是绝对的世界级水平,C9里单个学校拿出来比,没几家能赢。
  • 如果比诺贝尔奖校友,国防科大0(因为它主要培养军事科技人才,不奔着诺贝尔奖去),但C9里光北大就有十几位。

两者的评价体系不一样。 C9联盟追求的是“在国际学术圈里的综合影响力”,国防科大追求的是“在国家战略科技里的不可替代性”,你非要用一个尺子量,肯定量不准。

我经常跟考研的学生说:你别看C9名单背得滚瓜烂熟,但你学计算机的,考国防科大的CS不比考清华差的,因为它的计算机在高性能计算、信息安全这些方向是国内顶尖的,C9不C9的,对搞科研的人来说,用处不大。

C9联盟为什么没有国防科技大学?聊聊这个被问了一万次的问题

那国防科大有没有可能“后来加入”?

理论上,联盟是可以扩编的,但C9成立快15年了,就2014年加过一所“中国科学院大学”(简称“国科大”),而且国科大也是搞科研的、走的是“科教融合”路线,跟C9的路子接近。

加入C9需要现有成员全票通过,你想想,得让清华、北大、浙大这些学校投票同意“加一个军校进来”,这中间涉及多少管理壁垒、资源分配的问题,就算大家都觉得国防科大很强,但真要坐下来谈“共享教学资源”,可能连个“共享慕课系统”都推不动。

另一个现实是:国防科大自己也未必想进,它的毕业生主要去向是国防系统、军队研究所、军工企业,而C9的毕业生喜欢往互联网大厂、金融行业、海外留学跑。两者培养出来的学生路径完全不同,硬凑一个联盟,对双方都没好处。

C9联盟的意义,被很多人想歪了

网上总有人把C9当“中国常春藤”,其实不是,C9联盟成立时,连个常设办公室都没有,就是个“微信群”级别的组织,每年开一次校长联席会议,大家说说“今年我们学校搞了什么交流项目”。

它的真实价值,藏在一些很具体的地方:比如联合培养博士生——一个清华的博士生可以选浙大的导师做副导师,学分互相认;再比如图书馆联盟——你在西交大读书,能直接在线看北大图书馆的电子期刊,但这些便利,对国防科大来说,要么不适用(涉密),要么没意义(军校生本来就住在军营,跟外界交流有限)。

最后说点真实的

我见过最离谱的一个提问是:“国防科大没进C9,是不是因为它不如哈工大?”——这种问题本质上是把C9当成了“大学战斗力排行榜”,其实你去问问国防科大的学生,他们根本不在乎这个,他们关心的可能是“北斗导航系统的编队算法”“超算架构怎么优化”,或者“新型材料在高温极端环境下的表现”。

C9联盟的名单,更多反映了中国高等教育的一个历史阶段——2009年那时候,大家觉得“综合性大学”是主流,所以选了这几所,但现在回头看,国防科大、中科院系统的大学、还有一些特色强校(比如北京航空航天大学),都在自己领域里远远超过了某些C9学校。

所以回答“为什么没有国防科大”,原因就三个:

  1. 体制不同——军队系统跟教育部系统,合作壁垒太高
  2. 定位不同——综合性大学联盟 vs 军校,培养目标完全不一样
  3. 双向选择——C9没主动拉,国防科大也未必想进

如果你非要我说:“那国防科大到底算不算中国顶尖大学?” —— 我会说:算,而且它跟C9是两条不同的轨道,你开着高铁追不上火箭,不是因为高铁慢,是因为赛道不一样。

好啦,这个问题聊到这,下次再有人问你,你就把这篇文章甩给他。 (对了,我那个浙大行政的朋友听说我在写这个,发来一句:“你跟人说清楚,C9就是个合作小组,别搞成等级排名。”)

本文来自作者[kyadmin]投稿,不代表be365立场,如若转载,请注明出处:http://www.yikaoba.cn/keji/235.html

(5)

文章推荐

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(4条)

  • kyadmin
    kyadmin 2026-06-25

    我是be365的签约作者“kyadmin”!

  • kyadmin
    kyadmin 2026-06-25

    希望本篇文章《C9联盟为什么没有国防科技大学?聊聊这个被问了一万次的问题》能对你有所帮助!

  • kyadmin
    kyadmin 2026-06-25

    本站[be365]内容主要涵盖:be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名

  • kyadmin
    kyadmin 2026-06-25

    本文概览:每次跟朋友聊起中国大学,总有人会问:“国防科技大学那么牛,怎么不在C9里?”这个问题听起来简单,但真要掰扯清楚,得从C9联盟出生那天说起...

    联系我们

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们